디지털 포렌식은 이제 단순한 보안 기술이 아닌, 법적 판단과 직접 연결되는 ‘결정적 증거 수단’으로 자리 잡았다.기업 내부 사고, 형사 사건, 분쟁 조정 등 다양한 상황에서 누가 분석했는가, 그 절차는 합법적이었는가, 분석 결과는 신뢰 가능한가 가 판단의 중심에 놓인다.포렌식이라는 행위 자체는 동일하지만, 분석의 주체가 수사기관인지 아니면 기업 내부 조직인지에 따라 결과가 갖는 법적 효력은 확연히 달라질 수 있다.겉보기에는 로그를 수집하고, 디스크 이미지를 복구하며, 이메일과 메타데이터를 추적하는 과정이 동일해 보여도, 실제 법원에서는 “누가 이걸 했는가”를 가장 먼저 묻는다.이 글에서는 실무 현장에서 자주 마주치는 두 가지 분석 방식 외부 수사기관 의뢰와 내부 자체 분석의 차이를 구체적으로 비교하고, ..