디지털 포렌식 기술은 점점 더 정밀해지고 있다.하지만 그 기술이 생성한 분석 결과가 곧바로 법정에서 인정되는 것은 아니다.이유는 명확하다.재판에서 증거가 채택되기 위해선 단지 ‘무엇을 밝혀냈는가’보다 ‘어떻게 확보되었는가’,즉 절차의 정당성이 핵심 요건으로 작용하기 때문이다.이 절차적 정당성은 디지털 증거가 법적으로 효력을 갖추기 위한 출발점이자 최종 방어선이다.이번 글에서는 디지털 증거가 법정에서 효력을 인정받기 위한 핵심 조건인‘절차적 정당성’의 개념과 그 실무적 중요성을 구체적으로 살펴본다.디지털 증거는 절차 위에 존재한다절차적 정당성은 말 그대로 증거 수집과 분석이 합법적이고, 투명하며, 문서화된 절차에 따라 이루어졌는가를 판단하는 기준이다.형식적인 데이터 확보가 아닌, 정당한 권한 하에서 정해진..